se mira mal no ser cool

Ayer leía que a nivel mundial, una de cada 500 personas padece autismo [según el Dr. Escotto Morett de la Facultad de Medicina de la Universidad Nacional Autónoma de México, UNAM]. El investigador universitario continuaba diciendo que este padecimiento se observa con mayor incidencia en hombres que en mujeres: por cada cinco niños autistas, tres niñas lo son. Un tema cien por ciento médico, cosa seria y que como tal debe ser abordado. No obstante, me voy a permitir la libertad de establecer una especie de metáfora en torno al autismo social, partiendo de una de las definiciones médicas más sencillas:

"[el autismo es] un desorden del desarrollo de las funciones del cerebro, que limitan al individuo que lo sufre en su interacción social, no respondiendo a las emociones de otras personas y pareciendo estar ajenos de los sentimientos de otros hacia ellos y del impacto que su comportamiento tiene en otros individuos "

Tal pareciera que en la actualidad los medios de comunicación y el propio entorno social se empecinan en inducir el autismo social; convirtiéndonos en una especie de muñequitos a control remoto, incapaces de accionar por sí mismos y que sólo se desplacen por la línea indicada. ¿Los han visto? Si el monito empieza a trastabillar o a desplazarse en zigzagueos, inmediatamente es removido o se le cambia la pila o le que proceda con tal de que vuelva encauzar su rumbo; nada de andarse saliendo del camino indicado.

Y qué tal con esas idílicas muñecas tipo bebé, que ríen o lloran lagrimitas falsas ¿no son una monada? Sobre todo porque sólo lo hacen... cuando se les oprime el botoncito. Nada de andarse exhibiendo como chillonas o risueñas a todas horas (con los feas que nos vemos cuando lloramos; con lo poco elegante que es reír a carcajada batiente). Reír o llorar únicamente cuando se ordene… o induzca… para que no se escuche tan feo. Y la mayor ventaja de estos idealizados monitos y muñecas sociales, es que no piensan por sí mismos; no hablan y si lo hacen, únicamente repiten las frases grabadas en sus "discos duros" (o inducidas desde el nuevo Ministerio de Educación: la televisión). Seres uniformados y alienados, que no creen problemas (así como la izquierda inteligente por la que tanto gimotean nuestras preclaras derecha y ultraderecha nacionales; sorry por la digresión pero no pude evitarla)

Prohibido sentir; prohibido emocionarse. Hubo un tiempo en que se podía llorar, berrear penas, soledades, desamores, desolaciones, injusticias y rabias acumuladas… y nadie lo miraba en mal. Nadie fruncía el seño ante las mujeres que iban por la vida enarbolando sus emociones y blandiendo la espada de sus sentimientos, antes que pretender ocultarlos o simular fortalezas que para el caso de los males de amor… no sirven de gran cosa. El desamor y abandono del ser amado, se purgaban; se vivía el duelo y luego ya entraba en escena la tan renombrada "fortaleza femenina".

Y uno se conmovía genuinamente; podía estar equivocado sin duda; pero nadie le decía ante qué hechos debía hacerlo; menos que alguien pretendiera distraerlo de las varaderas tragedias, mediante las sensiblerías baratas inductivas de lacrimogenerías de ocasión que atestiguamos hoy. Uno se conmueve y hasta llora porque un cantante gringo se murió… pero es incapaz de mirar la tristeza reflejada en los ojos de ese chico que a diario se sienta a su lado en el autobús.

Qué ridículo es ese de andar queriendo ver reflejos de nuestros propios desamparos… en los desamparos de otros? Esas sólo son cursilerías, afanes de soberbia mesiánica... y una imperdonable pérdida de tiempo, que además nos distrae de verdaderamente importante y por si fuera poco nos aleja de lo que debiera ser nuestro máximo anhelo para estar in: ser cool… y es que no serlo… se mira mal.